CRTと液晶
CRTデイスプレイと液晶デイスプレイでは 最近では液晶デイスプレイに人気がある。その理由は、省エネルギーであること 薄くコンパクトであること 安価であること。
私などは デイスプレイを長時間連続で使うのは デザイン(回路設計、機構デザイン)の分野です。映像として見た場合、液晶は出始めから見て来ましたが不満があり 大型CRTのハイエンドモニターをずっと使い続けてきました。 デザインにとって液晶で不満な部分は発色と表示レスポンスです。
また、修理技術を持つものとしては「発色や調整がすれてしまったときには調整できることも大きなメリットだったりする。液晶デイスプレイでは ほとんどの部分がデジタル化 固体化され調整はできない。
今回 省エネと机の大きさの関係で、回路設計用CADのパソコンのデイスプレイを三菱の21インチCRTから DELLの20インチ液晶デイスプレイに変更した。価格は4万円台 安くなったものです。 設置スペースは1/3になったが 目との距離を考えるとCRTの奥行きのサイズの1/2くらい奥の位置に画面を置くことで落ち着いた。
液晶の欠点は意外にも知られていない。 液晶は 解像度設定により 得意(きめ細かい) 不得意(表示がぼけて曖昧)がある。 一般に 液晶デイスプレイは最高スペックの解像度では良く写るが 従来の解像度では 表示がぼけてしまう場合が多い。バックライトが劣化すると暗くなる(明度が下がる) プラズマやCRTでは 劣化すると輝度が明るい部分で飽和しやすくなる。
今回購入した例では 1024x768では ぼやーっと表示 これでは仕事にならない。 1280x1024 でも ぼやけた感じ 1600x1200で すっきりと表示される。 仕事は 1600x1200で行うことにした。 以前購入したノートパソコンでも 上限ぎりぎりの解像度では すっきりするが 低めの解像度では「かなり」ぼやける デザイン(設計)の用途では使えないレベルです。
CRTでは 解像度が変わっても アナログRGBでコントラストはリニアで 画素数では画面サイズが変わっても 画素数がリニアに変化するが 一方 液晶では 画面サイズが変わると デジタル的に 画素数を下げて解像度自体もそれに合うように下げてしまうからだろう。メーカーの設計時の考え方、そして機種により解像度設定に対する写り方が異なる。
コントラスト比も最近では良くなってきているが設計者が決めたスペックまで。 アプリケーションソフトによっては もっと文字が大きな解像度でないと見にくい場合もあるので CRTと比較すると不満が残ります。
液晶デイスプレイも 良い面ばかりではないことを書いておきました。
仕事で使うには 適材適所で選ぶことが重要です。 パソコンショップなどで 展示されているもので 自分が仕事で使う解像度に変えてもらって 画像を確認して見て選ぶのが良さそうです。 次回買うときはそうしたいと思います。
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
最近のコメント